激光電視,是近年來彩電行業為數不多的亮點。一方面,從技術上看,激光電視具備大屏幕、高色域、低功耗、健康護眼等諸多優勢;另一方面,從市場來看,近兩年來激光電視銷量高速增長,2020年成為唯一正增長的電視品類。

值得注意的是,雖然激光電視的整體體量還不是很大,但技術優勢和市場高成長性,吸引了越來越多企業進入到這一全新的賽道中。目前,除了海信這個領軍企業之外,三星、LG、愛普生、長虹、康佳、極米、堅果、小米等品牌都推出了激光電視或者實質上就是激光電視的產品。其中,既有外資品牌,又有內資品牌;既有傳統電視品牌,又有互聯網電視品牌;既有電視品牌,又有投影品牌。

釘科技注意到,根據洛圖科技(RUNTO)發布的《中國大陸激光投影市場分析季度報告》顯示,2020年中國大陸激光電視市場出貨量超過21.2萬臺,同比增長5.9%。

那么,這么多品牌進入后,市場競爭格局如何呢?釘科技觀察發現,激光電視市場基本呈現出三個特點:

一是,海信一家獨大,是激光電視市場的引領者和主導者。從市場份額來看,海信一家2020年的出貨量份額超過46%,接近整個市場的半壁江山,比2-4名加在一起的市場份額都要多,可謂一家獨大。海信的強勢地位很好理解,畢竟海信是最早深度布局激光電視的領軍企業,目前有著廣泛的產品布局,推動著4K、全色、屏幕發聲等新技術、新功能不斷涌現,短期內沒有品牌可以撼動海信在這一市場的主導地位。

二是,市場份額向有著制造和器件優勢的傳統企業集中。從2020年出貨量top3品牌來看,分別為海信、光峰、長虹,這三家企業的共同特點是,有著強大的制造和器件優勢,掌握了大量的核心技術和專利。一個比較有說服力的事件是,投影企業極米和擁有器件技術優勢的光峰,因為激光顯示的專利問題曾一度對簿公堂,后以雙方簽署專利許可協議和戰略合作協議收場。2020年,Top 3品牌的份額合計接近80%,也說明在激光電視市場,“傳統企業”的優勢無可動搖。

三是,互聯網企業、外資品牌仍是跟隨者,但后市有增長想象空間。從市場份額來看,米家、極米、堅果這些互聯網品牌雖然品牌聲量不小,但受制于元器件配套能力、線下渠道能力以及產品創新能力,市場份額還難以快速提升。三星等外資品牌,雖然進入了激光顯示市場,但畢竟進入時間較短,渠道、價格以及技術、產品豐富度等都有待完善,因此目前和互聯網品牌一樣,只能扮演一個跟隨者的角色。但互聯網品牌和外資品牌都有著相對長板,比如前者的營銷能力強大,后者的品牌拉力較強,因此未來在激光電視市場不斷擴大的過程中,會扮演越來越重要的角色。

近年來,彩電業新技術頻出,激光電視作為下一代顯示技術的代表,已經表現出強大的生命力,在新的超高清時代有望進一步發揮技術優勢,并最終轉換為市場優勢。

關鍵詞： 激光電視